「どこに向かってんだろうな それがよく分からんのだが…」Ҩ(´-ω-｀)

なんか芋づる式に    という表現もなんだけど 出てくる出てくる   そんな感じだな  ...

というのが 新農水大臣さん   

前の方はやらかしたな  だったんだが 今度の方もなかなか  

裏金作りですか？ の問いに いや事務方の誤解で    と。で 確認して 修正を    とのこと。

簡単やな   それで済んじゃうってのが。  への不公平感    なんか罰則とかないの？   としか思えない。なら やり放題よね。 バレないんだったら それで良し    バレても ん？じゃ修正します   で、終わるなら  

それもだが 二重計上  だよね、これ。出てる話から推察するなら。

事務に携わった方なら直ぐに分かると思うんだが  計算する時に 科目分けして 領収書と照らし合わせる。 これ両方で計上した、って話なら 二枚あったのか 領収書     な、はずはない。

どちらの帳簿にもそれ、が経費として乗っかってるとしたら どちらかの現金残高合わないよね  としか思えないんだけど。

そこで気がつくわな、普通。

だって、払ったのは 一人。としたら どっちかのお財布はお金余る。それで合ってるから提出したわけで   なら、その余ったお金はどこいったの？ としかならない。

での この誤解でした   という説明。 どう誤解したら こうなるの？が  よく分からない私です。

内容も  説明も  意味が分からんな、という Ҩ(´-ω-｀)

での国会    定数削減  ３１で。となりそう。

身を切る改革を進める政党と組んで  という与党。これやらないと 話にならんな    は、分からないでもない。それが公約の一つでもあっただけに。

が 本丸はそこなんか？   副都心も含めて。

身を切ってくれてもいいが それよりこの物価高なんとかしてよ  が私たちにとっての最優先事項。

前からここでも書いてきてるが 私個人の考えは  良い仕事してるなら その報酬は取ってもらって全然構わない だ。それに見合った。その価値はある、と思わせてもらえるのなら。

そのポリシーの象徴としての 定数削減ってのは理解している。が よ 身を切る改革  の本質はそこなのか？  への疑問は残る。

国会でやること  は議員立法と予算の配分   その予算を持ってなにをやるか   に他ならない。

身を切る改革の本質 というのは 無駄な予算配分  とか そこにある無駄を省くこと  の、はず。

定数削減とか 給料下げてもらいます   (｀･ω･´)ｷﾘｯ

は、ちょっと違うな感を持つ私。

じゃあそれは無駄なのか。となる。

ということは 無駄な人 議員さんとか それに見合う仕事してないの？ とも感じるわけで。

そこら辺がちょっと感覚的に違うな。言ってることと やろうとしてる事へのギャップというか。

なんかそれじゃないだろ感というか。

他にも 公約いろいろ挙げてなかったかな 維新さんとこって？！

なんかこれ、で とりあえず 的な匂いを感じるんだけど。

それに付き合う自民党さん。これも与党の枠組みとして    という雰囲気。

なんか違うな感      での３１  この辺りで     という落としどころ  

よく分からんのだが   

これで 行くぜ次の消費税減税に  か？   

この物価高    この秋にも予定されてる商品値上げ    で ガソリン価格への補助金の出口戦略   と来れば 消費税減税の恩恵なんてのは吹っ飛ぶだろうに。

下がったー    下げましたよ    は、事実としてあるとしても   実際私たちのお財布に優しくなったな をどこまで実感出来るのかは不明。

その下げた    だけの事実だけ   になりそう。

今ガソリン価格への補助金 ５０円超えよ。 それを段階的に下げたら もろに流通経費は上がるわけで。それで商品の価格は否応なしに上がる。

下がったー      は、気持ちの上だけか？

と、なる未来が予想出来るわ    それも高い確率で。

定数削減も 消費税減税も良いけど もっと実際に即した物価高対策やってくれんもんかね  

殆どの国民の皆さま  ヒーヒー言ってんぜ      私も含めて だけど。

やってます感なんてのは ほんとに要らない。

身を切る改革 はいいから  実のある改革  政策  やってよ       これしか思わん私だな         ^^